以第三方為主導用智能手機識別的防偽方法是在防偽參與的防偽使用方與防偽鑒別方介入第三方防偽技術提供方,第三方提供防技術和制定防偽規則,依據規則應用軟件技術手段通過對防偽使用方的防偽標識編碼進行控制管理解決防偽濫用盜用竄貨問題,由此防偽使用方和防偽鑒別方之間建立防偽信任機制解決防偽問題;第三方提供防偽技術包括向防偽使用方提供防偽信息生成技術及加載技術、防偽電子信息上傳軟件,提供解決防偽濫用盜用竄貨問題的技術以及向防偽鑒別方提供智能手機使用的防偽校驗軟件;第三方主導防偽規則制定以及依據規則促成防偽使用方與防偽技術提供方簽約法律效力文件,雙方依據約定履行各自義務和承擔各自責任高效實施防偽技術。
【技術實現步驟摘要】
是一種創新模式的防偽技術,解決 防偽濫用盜用竄貨的問題,屬于防偽
技術介紹
防偽技術的發展,可分為以下幾個階段第一代產品以激光防偽為代表的產品。激光防偽是一種技術門檻較高的防偽技術,此 類產品經過幾代發展,曾經是個較為理想的防偽技術,由于技術廣泛推廣,防偽效果逐漸下 降,漸漸淡出防偽領域。第二代產品查詢式數碼防偽標簽。消費者可以通過電話短信互聯網查詢數碼標 簽的真偽,這種技術有很大缺陷,刮開涂層獲取數碼不去查詢即可仿制,也可以通過賄賂收 購數碼來仿制,查詢端也可能被假冒,并且在購買前無法查詢,防偽作用很有限。第三代產品紋理防偽技術,這種紋理具有隨機性和唯一性等優點。可是制作較繁 瑣,產品類別覆蓋面很有限,實施驗證不便捷,無法隨時隨地,直觀辨別,有很大的使用局限 性,假冒者通過效仿應用,可以魚龍混珠,真假難辨。第四代產品安全線防偽紙技術及其應用的產品,防偽效果好,仿制門檻高成本 大非一般企業能應用,應用領域有局限性,仿制的可能性極大,現在這種技術已經被廣泛掌握。第五代產品互聯網絡或通訊網絡查詢比對的防偽方法,就是以多媒體圖片、視 頻、編碼、符號、圖形等防偽特征信息,以網絡資源和通訊資源進行記錄、查詢比對防偽信息 的技術。此類技術多種多樣,可以把它們歸結為公開或可公開的防偽信息與隱藏或埋藏的 防偽信息做比對識別真偽的防偽技術。咋看覺得該技術很新鮮很新穎,深究發現它其實與 常見的搜索數據庫進行信息記錄和用戶端搜索查詢沒有區別,有人把它引用于防偽覺得很 新穎很科學,不過就是舊曲重彈,存在很大的缺陷和紕漏,兩種信息比對相符就是真品不相 符就是偽劣品,如此方法人人都可效仿應用沒有任何防偽價值。該技術在各商家防偽查詢 服務器上早有應用,事實證明其防偽效果很有限,僅僅停留在信息查詢比對功能上,其整體 防偽措施很空很虛,不具有實際意義的應用和操作。近年來,各種防偽標簽制作技術不斷更新,比如,核徑跡、熱顯形、濕顯形、隱形標 簽、隱形碼、防偽油墨印刷以及電子標簽等等,科技含量很高,仿制難度也很高,可是,現有 所有的技術都有各自不足之處,要么識別煩瑣,要么識別后損毀標簽,要么識別有經驗限 制,要么標簽成本高昂,要么識別有特定專用設備限制,以致沒有一種技術得到市場廣泛的 認可和應用。技術含量高的,校對識別缺乏易懂便捷性,而且技術有時效性和濫用性??偨Y 之前防偽技術,它們有個共同點就是防偽技術使用處于自由狀態,技術使用不受約束,魚龍 混珠現象嚴重,防偽模式陳舊,防偽效果很有限。
技術實現思路
傳統防偽模式中防偽參與方有防偽使用方和防偽鑒別方(包括消費者、執法人員 等),防偽使用方使用防偽技術或防偽產品對自家產品實施防偽措施貼上防偽標識推向市 場,防偽鑒別方對防偽標識進行識別鑒定真偽。這樣的防偽模式存在很大缺陷和弊端,從傳 統防偽模式中可以發現,防偽使用方使用防偽技術或防偽產品不受任何規則或某種約定所 制約,使用自由,使用方肯投資都可以對某一產品使用防偽技術或防偽產品進行防偽,所述 的某一產品當然可以是真品也可以是偽劣品了。這就是為什么一件商品防偽特征一應俱全 卻是一件偽劣品?,F有無論哪一種防偽技術都存在技術濫用的問題,即使高端技術也具有 時效性會導致嚴重的濫用。傳統防偽模式往往都是從高技術高壁壘高門檻高投入設置防衛 屏障,結果都因為采用的模式本身存在的缺陷沒有永久有效的解決防偽問題。互聯網絡或通訊網絡查詢防偽技術濫用尤其嚴重,此類防偽技術其技術要點是公 開或可公開的防偽特征信息與隱藏或埋藏的防偽信息進行查詢比對識別真偽;此類各種 技術盡管方法過程各不相同,有的是可見信息有的是不可見的信息或電子信息,但百變不 離其宗,即兩種信息比對相符是真品,不相符是偽劣品,其防偽特征信息是隨機的多樣多變 的,使用者都可以按自己意愿隨機生成,防偽特征信息生成技術門檻低成本小,防偽技術方 法應用自由不受制約,只要知道防偽方法人人都會效仿應用,達到魚龍混珠的效果,因此, 此類防偽技術使用存在嚴重的濫用性。這就是為什么此類技術出現近10年沒有得到市場 認可和廣泛應用的原因。此類防偽技術除了查詢便捷外,基本沒有防偽價值可言。如果防 偽特征信息通過標簽間接加載的商品,還存在標簽盜取使用和賄賂購買使用的弊端。事實 已經證明,此類技術不具備實用性。在傳統防偽模式下,防偽問題不會得到有效解決,偽劣 品橫行市場的狀況不會改觀。根據防偽現狀存在的問題,分析傳統防偽模式,創新一種以第三方主導下用智能 手機識別的防偽方法,它能夠很好解決當前防偽模式存在的問題。防偽用戶和防偽鑒別方 的防偽活動在第三方技術主導和管理主導下,徹底解決了防偽濫用、盜用和惡意竄貨的問 題,使用智能手機識別使真假識別實現了自動化智能化便利化;防偽信息生成技術門檻低 投入成本小防偽效果顯著是一種非常理想的防偽方法。是屬于網絡校驗防偽技術,它與傳統 防偽模式不同的是有第三方介入,防偽參與角色除了防偽使用方和防偽鑒別方,還有第三 方防偽技術提供方。第三方除了提供防偽技術外,還對整個防偽活動進行科學有效的管理; 防偽使用方和防偽鑒別方之間的信任機制在第三方技術主導和管理主導下建立,使防偽活 動長期可持續高效進行。防偽技術提供方提供的防偽
技術實現思路
包括(1)提供防偽服務空間;(2)防偽服務 規則制定及主導實施;(3)對高度有效防偽提供技術服務和管理;(4)全程主導防偽活動對 防偽負責。在第三方的參與和規則的約定下,防偽活動不再是防偽使用方單方面的行為,防 偽使用方更不可以為所欲為;第三方通過用軟件技術手段的有效管理,防偽用戶會遵循約 定規范使用防偽技術,從而解決用戶之間濫用、盜用、惡意竄貨的問題。該防偽方法著重于 防偽使用管理,與現有網絡查詢防偽注重防偽信息生成查詢比對截然不同,它著重防偽使 用管理,其次才是防偽信息比對的管理;只有防偽使用管理科學有效不出差錯,防偽信息校 驗比對才具有防偽價值。,第三方就是防偽技術提供方,第三 方主導實現防偽以下做詳細說明。(防偽技術提供方以下稱第三方)1,第三方主導防偽活動首先要提供進行防偽活動的服務器,服務器是所有防偽參與方 建立服務關系的地方,也是防偽電子信息記錄保存的地方。2,第三方制定防偽目標提供防偽技術,制定防偽運作規則、約定、義務和責任;第 三方給防偽使用方闡明防偽技術效果和防偽要達到的目標并提供防偽技術,制定防偽運作 規則和約定,制定的運作規則會促使防偽技術應用有規可循,制定的規則內容至少包含防 偽使用方合法身份認證內容、使用簽約約定的內容、指定第三方在編碼中錄入信息的內容; 依據運作規則防偽使用方和第三方簽具法律效力的約定,雙方遵守約定,履行各自的義務 和承擔各自的責任,依規則防偽使用方合法身份必須經過防偽技術提供方驗證合格后方可 有資格使用防偽技術,從源頭上防止防偽技術方法被濫用。3,第三方依照防偽目標和防偽技術要求,向防偽使用方提供防偽技術及使用的軟 體技術工具。防偽技術包括防偽信息生成技術、防偽電子信息儲存技術、防偽信息校驗識 別技術工具、解決濫用盜用惡意竄貨的技術。防偽信息生成技術手段包括采用印刷生成、雕刻生成、造紙技術生成、紡織技術、 電子技術生成以及其它可以生成適合防偽需要的各種技術。防偽特征信息在商品上或其包 裝物上生成,本文檔來自技高網...
【技術保護點】
一種以第三方為主導用智能手機識別的防偽方法,其特征是在防偽參與的防偽使用方和防偽鑒別方之間介入第三方即防偽技術提供方,第三方主導防偽技術、主導防偽規則、通過對防偽標識編碼控制管理解決防偽濫用、盜用、竄貨問題,由此在防偽使用方和防偽鑒別方之間建立防偽信任機制解決防偽問題。
【技術特征摘要】
1.一種以第三方為主導用智能手機識別的防偽方法,其特征是在防偽參與的防偽使用方和防偽鑒別方之間介入第三方即防偽技術提供方,第三方主導防偽技術、主導防偽規則、通過對防偽標識編碼控制管理解決防偽濫用、盜用、竄貨問題,由此在防偽使用方和防偽鑒別方之間建立防偽信任機制解決防偽問題。2.根據權利要求1所述的防偽第三方即防偽技術提供方,其特征是第三方對防偽技術主導和防偽規則主導,并提供用于防偽活動的服務器。3.根據權利要求1所述的第三方主導防偽技術,其主導的內容包括向防偽使用方提供防偽信息生成技術、防偽信息加載技術、防偽電子信息上傳軟件、解決防偽濫用盜用竄貨問題的技術以及向防偽鑒別方提供智能手機使用的防偽校驗軟件。4.根據權利要求1所述的第三方主導防偽規則,其特征在于第三方主導防偽規則制定和防偽規...
【專利技術屬性】
技術研發人員:張延坦,
申請(專利權)人:張延坦,
類型:發明
國別省市:
還沒有人留言評論。發表了對其他瀏覽者有用的留言會獲得科技券。